战术智能解读 郭士强太狠! 姚明辞职后男篮新名单, 没郭少周琦, 不要林葳孙铭徽

姚明辞去中国男篮主席职务战术智能解读，中国男篮选人的风波也随之而来，许多球迷纷纷发表对郭士强公布的中国男篮国家队大名单表示热议。

球迷们纷纷质疑郭士强选人的标准，也有球迷对郭士强选人的标准非常认可，俨然形成两个极端。

郭士强选人的标准球迷们一知半解，郭士强选人的标准也没有公开，所以令许多球迷表示疑惑。

郭士强选球也是中国男篮许多球迷都比较认可的，但郭士强的选人标准却让许多球迷好奇是什么。

郭士强公布中国男篮大名单。

郭士强公布中国男篮大名单，就像一颗石头扔进平静的湖面，爆发出很大的涟漪。

郭士强选人的标准球迷们一知半解，但郭士强选的球员还是让球迷们热议不断，球迷们热议的点主要集中在广东男篮、浙江队球员身上。

广东男篮有三人上榜，浙江队和广东队同样有三人入选，但浙江队和广东队分别为第七名和第一名。

虽然同样有三人入选，但却差别巨大，郭士强这样的选人标准就让球迷好奇:“郭士强到底是在凭啥选人啊!”

那么郭士强的选人标准到底是什么呢?

郭士强的选人标准是什么自然也有数，这其中还有球迷的加持，郭士强是中国男篮的主教练，当然他会对球员们有自己心中相对的选人标准。

郭艾伦和周琦都是顶尖球员，但郭士强却没有将人员上榜，在郭士强的选人标准中，郭艾伦和周琦这两人的名额是“不可谓不大”，郭士强不让上榜，哪怕刘传兴和黄思静都能上榜，也是让球迷不解。

郭艾伦和周琦表现上佳，郭艾伦在场上的表现是最顶尖的，但是郭士强却没有把他放在中国男篮的名下。

甚至连被球迷亲切称为小易的易建联也没有被郭士强上榜。

除了郭艾伦和周琦没有被上榜，还有郭士强要求的这批球员也是球迷热议的对象。

林葳在CBA赛季中有出色的表现，可以说是一个非常亮眼的存在，但郭士强并没有将林葳上榜，这就让球迷纷纷热议。

还有孙铭徽也是球迷们热议的对象，孙铭徽赛季中表现被球迷称为“联盟最佳第六人”，却没被郭士强上榜，也是引发球迷热议的一个原因。

郭士强的选人标准又令球迷热议，那么这也就导致郭士强的选人标准让球迷热议不止。

郭士强在选人上面亲自出马，无疑会让中国男篮选出更好的球员，但就是因为郭士强这番举动，才导致选人标准不公。

就拿郭艾伦来说，毕竟郭艾伦也是篮球协会主席，为何不考虑一下郭艾伦呢?

这也是郭艾伦和周琦缺席的原因，郭士强在选人的时候也是有选择的。

郭士强的选人标准也是备受球迷质疑的一点，更是球迷讨论的重点。

郭士强主教练上任之后，也没有关于他选人的消息，可能他就是这样做的。

郭艾伦和周琦是中国男篮当之无愧的顶尖球员，在郭士强的选人标准中，郭艾伦和周琦的名额是“不可谓不大”，这就让球迷们纷纷讨论起来。

郭艾伦和周琦在赛季中的表现还是相当不错的，郭艾伦在场上带球的表现，郭艾伦在场上的表现可以说是非常顶尖的。

周琦更是被球迷称为“国篮定海神针”，在赛季中表现上佳的球员，有林葳和孙铭徽，尤其是孙铭徽在赛季中的表现非常亮眼，但郭士强没有将他选入，球迷纷纷热议。

新疆队作为上赛季的亚军，在郭士强的选人上没有一人入榜。

新疆队作为上赛季的亚军，竟是“零人入榜”，这引发许多球迷的质疑，亚军都“零人入榜”，夺冠的队伍难道也不入榜?

这引发球迷热议的一大原因，郭士强的选人标准实在令人疑惑。

郭士强的选人标准。

郭士强的选人标准就像五味俱全，非常复杂，有人受益有人受损，这也是郭士强选人最不可捉摸的一点，郭士强选人就如“鲁班下棋”难以让人猜测。

郭士强的选人标准受争议就难免会引得球迷热议，郭士强的选人标准让人捉摸不透，但起码公正，还是要以国家队的利益为重。

郭士强的选人标准受争议就在于许多球员的良莠不齐上。

郭艾伦和周琦是顶尖球员，但这不代表就要一定让他们上榜，郭艾伦和周琦的名额是“不可谓不大”，这也是球迷热议的一个原因。

郭艾伦和周琦有实力，但是就是因为这选人标准让人不得而知。

郭士强会根据各球队的情况，让各球队的表现过于优秀的球员入选，但这并不是绝对的，还是要看郭士强选的球员。

“9·24”一揽子政策出台后，股市快速上涨吸引不少投资者入场，其中不乏贷款中介“助力”投资者借贷入市，利用银行低息消费贷加杠杆。当前，监管、银行已注意到贷款中介推荐消费贷炒股的现象，多家银行提示违规风险，称一旦发现将提前收回贷款。

【#科济药业宣布零缺陷通过FDA复查#，创始人李宗海独家披露细节】科济药业-B（02171.HK）在去年被美国食品药品监督管理局（FDA）按下暂停键的三款CAR-T药物有望于近日重启进程。

郭士强对于球员的选拔没有长效评估的体系，以至于每次选拔都没有一个标准。

郭士强在选人上面没有公开的标准，没有足够的客观的数据来提供参考，这就导致上榜的球员没办法让人信服。

郭士强的选人标准引起热议，有支持也有反对，郭士强的选人标准可能每年都会不同，这就是郭士强选人最不可捉摸的一点，令人捉摸不透。

郭士强的选人标准受争议，还有一大原因就是没有建立长效评估的标准，让选中和没有选中的人满意，在选人流程中就会产生更大的争议。

郭士强的选人流程太感性。

郭士强在选人上就显得比较感性，但郭士强这样的选人也未必就是坏事，毕竟郭士强作为主教练会考虑球队的整体情况，所以他选中的球员也会有一定的道理。

但郭士强的选人流程太感性，难免会出现选人不公的现象。

郭士强的情感选人流程会使各球队的教练产生不满，这就影响了中国男篮的形象和实力。

郭士强作为中国男篮的主教练，他应该对各球队的球员有所了解。

郭士强应对各球队的球员进行反馈，让各球队的教练更多的声音被听见，听取他们的意见，这样能对中国男篮的选人上更加公正。

中国男篮是需要考虑长远的，不能因为眼前而影响长远的利益，所以在选人上就要慎重。

结语

郭士强的选人标准各执一词战术智能解读，毕竟中国男篮的选人涉及到许多人的利益。