球员智能评估 金球奖评选是否对皇马不公? 对比当年的小罗与齐祖, 答案很明显了
有朋友咨询笔者球员智能评估，这一次的金球奖评选，是否对皇马不公？毕竟，皇马在2023—24赛季风光无限，不仅称霸西甲联赛，还将欧冠奖杯收入囊中。小熊身为皇马关键球员，为皇马称霸欧冠立下汗马功劳，一直被视为金球奖的最大热门。可是最终的评选结果，却不是皇马的小熊笑到最后，而是曼城的罗德里新王登基。
在这种背景之下，不少媒体与球迷替皇马鸣不平。甚至就连皇马俱乐部，也对这次评选结果颇为不满。比如与皇马关系密切的《马卡报》就明确表示，皇马觉得这一次的评选结果是不公平的。
说句心里话，笔者绝对理解皇马阵营的不爽。但是，这并不意味着这一次的金球奖评选对皇马不公。若是有人不信，咱们不妨对比一下当年的小罗与齐祖，答案就很明显了。
先说小罗，2006年金球奖评选时的小罗。如果只看俱乐部战绩，那么小罗斩获金球奖，简直毫无悬念可言。要知道，当时贵为巴萨头牌的小罗，不仅在2005—06赛季带领巴萨斩获西甲冠军与欧冠冠军，还被评为这个赛季的欧洲俱乐部最佳球员以及西甲赛季最佳球员。以及，他在这个赛季的个人数据，也是极其华丽的，各条战线一共打入26粒进球，还贡献了24次助攻。
可是，小罗并不是2006年的金球奖得主，在这年夏天加盟皇马的卡纳瓦罗才是。任谁都明白，卡纳瓦罗捧得金球奖的根本原因，就是他带领意大利队捧得大力神杯。
某种程度上来说，这一次的金球奖评选，跟2006年的金球奖评选颇有几分相似之处。皇马的小熊有着过硬的俱乐部战绩，而最终的得奖者罗德里，则是国际大赛的赢家。
既然当年卡纳瓦罗能够凭着世界杯的战绩，力压小罗斩获金球。那么，这一次的罗德里，凭什么不能借助欧洲杯的战绩，压过小熊一头呢？
储蓄险：长期规划，稳健增长最后，我们来看储蓄险。储蓄险是一种结合了保险保障与理财功能的保险产品，常见的有增额终身寿险和年金类保险。这类产品的最大特点在于其长期性和稳健性。以增额终身寿险为例，投保人每年固定交费，本金超过后每年以复利方式增值至终身，这种复利效应使得长期收益相当可观。而年金类保险则是从约定年龄开始每年固定领取生存金，为投保人提供稳定的现金流支持。储蓄险的另一个优势在于其安全性。虽然保险公司也可能面临经营风险甚至破产，但我国已有完善的法律体系和监管机制来保障投保人的权益。一旦保险公司出现问题，其保单将依法转让给其他经营有相应业务的保险公司或由国家指定机构接管，确保投保人的利益不受损害。然而，储蓄险并非适合所有投资者。其投资周期较长，通常需要数年甚至数十年才能看到显著的收益增长。因此，对于短期内需要用到资金的投资者而言，储蓄险可能并非最佳选择。此外，储蓄险的收益率虽然相对稳定但并非固定不变，其实际收益还会受到市场环境、保险公司经营状况等多种因素的影响。
不过，市场情绪却显得有些分歧。虽然假期后的市场有所回落，但利好消息不断涌现，大家开始重新审视未来的走势。从资金流向来看，许多人认为这次的利好超出了预期，牛市还远未结束。最近的调整使得许多行业的估值回到了合理甚至偏低的水平，接下来的关键是等待基本面的改善。
更何况，小熊在2023—24赛季的表现，比不上当年的小罗。人家小罗当年那可是无可争议的巴萨头牌，无论西甲赛场还是欧冠赛场，小罗都是巴萨最佳。反观小熊，他只能算是皇马在欧冠赛场的最佳球员。至于皇马在西甲联赛的最佳球员，那可是贝林厄姆——这并不是笔者的个人观点，而是官方评选出来的。
除此之外，小熊在2023—24赛季的个人数据，也比不上2005—06赛季的小罗。甚至就连人气这块，小熊照样不是小罗的对手。要知道，小罗在2005—06赛季的时候，那可是在伯纳乌球场赢得过掌声的，反观小熊呢？
综上所述，小熊在2023—24赛季的表现，全面落后于2005—06赛季的小罗。可是他们各自的竞争对手，罗德里并不逊色于卡纳瓦罗。论国家队战绩，前者是欧洲杯冠军，后者是世界杯冠军，都做到了各自年份的极致。论俱乐部战绩，前者以核心球员的身份，帮助曼城称霸英超联赛。后者则碰上了电话门事件，失去了意甲联赛冠军的身份……
想想看吧，就是强如2005—06赛季的小罗，都会因为国家队战绩的问题，眼睁睁看着卡纳瓦罗捧走金球。那么，各个方面都被小罗压了一头的小熊，输给欧洲杯冠军的核心球员罗德里，这有什么不可接受的呢？
更何况，小熊的问题，不仅仅他在国家队的战绩不行，还涉及到了他的举止问题。要知道，金球奖评选，有着三个层次的标准。首先是个人表现以及决定性，然后是团队表现以及获得的奖杯，最后则是球员的风度以及公平竞赛的精神。
关于这一点，就有《队报》记者明确表示，小熊输在了金球奖评选第三个层次的标准上。
看到这里，可能会有朋友嗤之以鼻，认为所谓的球员的风度以及公平竞赛的精神，从来就不是金球奖评选的标准，只不过是阻止小熊获奖的借口而已。
事实上，这个标准并不只是说说而已，确实有人吃过亏的，丢掉了眼看着就要到手的金球奖。而这个吃过亏的球员，正是皇马阵营极为熟悉的齐达内。
把时间追溯到2000年，齐达内带领法国捧得欧洲杯，被认为是这一年金球奖的热门人选。可是最终的评选结果，却是齐达内无缘金球，菲戈成为新王。
论战绩，显然是齐达内稳压菲戈一头。先说国家队战绩，齐达内不仅是欧洲杯冠军的核心球员，还在半决赛的较量，面对面击败菲戈带领的葡萄牙。再谈俱乐部战绩，齐达内并未获得1999—00赛季的联赛冠军以及欧冠冠军，可是菲戈同样没有。
在这种背景之下，菲戈凭什么能力压齐达内，捧得金球奖？无非就是齐祖在2000年的金球奖评选尚未开始之前，连续吃到红牌。尤其是对阵汉堡一役，齐达内更是因为头顶对手，被处以禁赛5场的严厉处罚。也就是说，齐达内当年就是因为举止问题，这才被2000年夏天转会去皇马的菲戈逆袭。
而齐达内在2000年犯下的错误，小熊一直在触犯。尽管没有齐祖当年那么严重，可是小熊惹出类似问题的频率，实在是太高了，甚至都出一个集锦了。既然齐达内当年都会因为这方面的问题错失金球，那么小熊为此付出代价，有什么不可理解的呢？
让人玩味不已的是，无论是齐达内错失金球奖的2000年，还是小罗未能捧得金球的2006年，都是皇马球员笑到了最后。要知道，当年的受益者菲戈与卡纳瓦罗，在捧得金球的时候，那可都是以皇马球员的身份。
既然皇马经历过齐祖因为举止问题被菲戈逆袭的时代，也经历过卡纳瓦罗凭着国家队战绩力压小罗的时代球员智能评估，那么小熊在国家队战绩明显不如罗德里、且举止备受争议的情况之下，未能获得金球奖，这有什么不公平的呢？